S-a terminat vacanta si probabil ca aceste este cel mai trist lucru care se intampla intr-un concediu. Mi-a parut rau sa parasesc Romania, familia si prietenii pe care i-am revazut, insa timpul nu a intrat in sac… inca.

Subiectul articolului se refera la cultul crestin Biserica Evanghelica Romana sau BER al carui membru (inca) sunt, cu sediul in str. Carol Davila 48. Acolo se aflata atat biserica cat si Uniunea. Istoria miscarii se stie mai mult sau mai putin insa ceea ce doresc sa subliniez este ca in aceasta perioada au avut loc alegeri pentru Sfantul de Frati pe Tara – adica alegerea membrilor forului de conducere al BER. Din acestia va trebui sa se mai aleaga Comitetul Executiv format din 3 delegati, primul fiind numit presedintele cultului.

Ca si in celelalte culte, in asemenea situatii apar lupte de culise, politica, voturi si contravoturi, sabotaje, etc. Ceea ce ma intristeaza este ca asemenea lupte se dau intr-un cult crestin evanghelic unde ideal ar fi fost ca nimic sa nu fie suspicios, ca voturile sa se acorde pe merite nu pe lupte interne sau afinitati personale, etc. Dar ca sa fim seriosi, idealismul meu este departe de realitate.  Nici nu imi mai bat capul cu idealul pentru ca oricum realitatea este diferita.

Ca si alte grupari evanghelice/religioase, cultul crestin BER are numeroase probleme, iar aceste alegeri au scos la suprafata numeroasele lacune ale fratietatii in ce priveste organizarea teritoriala, bisericeasca, probleme de educatie teologica si etica, lipsa de viziune si de curaj in schimbarile necesare, neadaptare la nevoile si ritmului vietii moderne, etc.  Cei care cititi, va rog sa nu luati aceasta ca fiind neaparat o repudiere a gruparii ci doar o subliniere a faptelor. Voi ramane binenteles atasat de acest cult crestin pentru ca in el m-am nascut si am crescut.

M-am gandit deci sa scriu si eu o lista de propuneri si lucruri care consider ca ar trebui analizate de viitorul presedinte si noul Sfat de Frati pe Tara. Iata mai jos cele mai importante chestiunie la care ma gandesc:

1.  Dezvoltarea si planificarea unei programe adecvate de pregatire si echipare a fratilor predicatori/lideri locali. Stiu ca exista un asemena program dar nu il vad prea eficient si poate ca este nevoie de o revizuire si o reorganizare, ceea ce ar constitui pur si simplu o chestiune normala, nu un esec. Cultul BER sufera din cauza lipsei de pregatire a liderilor ei, o pregatire atat teologica cat si administrativa. Ma refer binenteles la nivel general. O pregatire mai buna este de dorit, chiar daca sunt destui care cred ca doar calauzirea Duhului Sfant este indeajuns. Sustin din toate puterile calauzirea Duhului si rugaciunea fara de care nu se poate face lucrarea lui Dumnezeu insa sunt unii lideri din BER care ar trebui sa inteleaga ca Dumnezeu ne-a dat si ratiune de care sa ne folosim pentru analiza, organizare, informare, etc., iar acestea se fac tot cu rugaciune si smerenie inaintea Domnului.

2. Identificarea, incurajarea si introducerea liderilor tineri locali in acest program de pregatire. Se pare ca la aceste intalniri de formare si echipare tot fratii mai in varsta vin. Tinerii nu prea sunt incurajati.

3. Dezvoltarea si incurajarea lucrarilor de evanghelizare din orase. Pana in prezent, cultul BER este inca axat pe lucrarea la sate. Din punctul meu de vedere lucrarea la sate ar trebui sa apartina bisericilor locale iar Uniunea sa incurajeze, sa formeze si sa prioritizeze lucrarile din orase. Din cate stiu eu, anul trecut s-a eliberat o singura autorizatie de functionare pentru o biserica tot de la sat.

4. Resursele financiare sunt intotdeauna o problema. O mai buna administrare este de dorit. Se pare ca biserica din Carol Davila este si cea care sustine cel mai mult Uniunea, desi toate bisericile din BER au obligatia prin statut sa sprijine financiar Uniunea.  Insa deasmenea se observa o lipsa total de transparanta in aceast privinta, ceea ce pune frana colaborarii financiare cu bisericile din tara. Viitorul presedinte ar trebui sa analizeze si aceasta problema.

5. Reorganizarea taberelor de la Albesti. Nu stiu cat de mult se doreste sa existe tabere eficiente si cat de mult se doreste ca tabara sa fie ocupata.  As sugera ca tinerii care vin in tabra sa vina in grupuri formate de bisericile locale impreuna cu un lider din biserica repsectiva care sa fie responsabil pentru acel grup. Astfel se pot crea grupuri omogene cu participanti care se cunoasc intre ei si care pot fi atat incurajati in viata lor săirituala cat si trasi la raspundere pentru eventualele greseli. Aceata ar duce atat la o eficeintizare a lucrarii cat si la o urmarire a rezultatelor pe care le are tabara. Le sugerez fratilor o mai buna administrare a acestei lucrari, care poate avea un potential enorm de castigare a tinerilor pentru Dumnezeu.

Desi stiu ca sunt multe alte probleme eu atat am vrut sa sugerez. Ii las si pe altii sa mai adauge sau sa se gandeasca.